FANDOM


Sähkötupakasta on nikotiinittomia sekä nikotiinia sisältäviä versioita.

Omasta mielestäni elektronisen röökin ”poltto” on todella samantuntuista kuin normaalin tupakan. Sähkötupakasta imetään höyryäjoka näyttää (koostumukseltaan sekä määrältään) ja vaikuttaa kurkussa sekä keuhkoissa jokseenkin samalta kuin oikea tupakansavu. Markkinoilla on myöskin tavallisen tupakan näköisiä sähkötupakka-malleja missä on lisäksi päässä palamista imitoiva led-valo täten myös myös visuaalisesti sekä tuntumaltaan sähkötupakka on tyydyttävä. Painoa sekä pituutta on yleensä ottaen vähän enemmän kuten tavallisella tupakalla. Maku ei tietenkään oo aivan samanlainen toisaalta markkinoilla on myös syöpäkääryleiden makua imitoivia e-nesteitä jos sellaista haluat, hajua sähkötupakka ei tuota juuri ollenkaan. Itse olen käyttänyt sähkötupakkaa sisätiloissa kohta vuoden verran ilman minkäänlaisia haju- vai värjääntymishaittoja. Niinhän se on, että mitä isot edellä niin sitä pienet perässä, seuraavaksi kieltäjiin liittyi helsingin julkinen liikenne sekä lopulta se levisi muihinkin kaupunkeihin.

Viimeisimpänä kieltäjiin sitten liittyivät taksitkin.

Miksi ?

Kysymys on tiedon puutteesta, ei ymmärretä sitä, että ei sähkötupakasta ole haittavaikutuksia muille. Perusteiksi on sanottu, myöskin että sähkötupakka aiheuttaa muissa matkustajissa hämmennystä…

Vai, jotta sekaannusta - mielestäni myöskin hands freen käyttäminen tuottaa pelkoa (puhuuko tuo minulle?), sauvakävely aiheuttaa pelkoa (onko tuo unohtanut sukset?) ja kaikkein eniten mielestäni sekaannusta aiheuttaa rullasukset (sukset mitä käytetään kesällä?)… Kielletäänkö nämäkin asiat, notta ne aiheuttavat hämmennystä?

Todellisuudessa sähkökessun käyttämiseen tulisi kannustaa, eikä kieltää. Sähkötupakka säästäisi kuitenkin usean tupakoijan hengen.

Toki jutussa jätetään yhä avoimeksi useita kohtia, kuten sanotaan, että ei oo tieteellistä näyttöä siitä, että sähkötupakka auttaisi tupakoitsemisen lopettamisessa.

Kuitenkin kaikki me mitkä ollaan sähkötupakalla päässeet irti perinteisen tupakan kiroista tiedämme, jotta sähkötupakka todellakin toimii siinä tarkoituksessa.

Lisäksi sanotaan siitä, että ei nesteen sisällöstä voi olla 100% varma. siitä syystä suosittelenkin käyttämään pelkästään todella tunnettuja sähkötupakka kauppoja.

Toivottavasti tää positiivinen julkisuus toisi isompi määrä sähkökessun käyttäjiä, siitäkin syystä, että näin jälleen säästyisi isompi määrä ihmishenkiä joita rööki tappaa päivittäin.

Helsingin sanomat on silti varsin arvostettu julkaisu sekä moni pienempi lehtikin olemassaolevan tiedon mukaan uskaltaa tämän jälkeen julkaista myöskin positiivisempia juttuja, toisin sanoen jota isot edellä niin sitä pienet perässä.

Sähkötupakka on julkisuudessa ollut vuoden 2012 aikana runsaasti. Valitettavasti julkisuus ei oo yleensä ollut kovinkaan myönteistä, eikä myöskään reilua. Sähkötupakka on kuitenkin ollut avuksi jo tuhansien Suomalaisten röökaamisen lopettamisessa. Sähkötupakka saa silti jatkuvasti epäreilua julkisuutta sekä täysin puolueellista kommentointia viranomaisilta. Onko todellakin niin, että sähkötupakka on valtiovallan eli lainsäätäjien sekä terveysviranomaisten mielestä vaarillisempaa kuten klassinen tupakointi? Vai voisiko kyse olla eturistiriidasta valtion verotulojen alentumisen pelossa? Tupakointi ruokkii Suomen valtion budjettia silti vuositasolla n. 600 miljoonan euron verran. Toisaalta vallanpitäjät ilmoittavat, jotta tupakoinnin kustanukset ovat vuositasolla jo 1,5 – 2 miljardin euron luokkaa. Tähän lasketaan menetetyt elinvuodet, sairauskustannukset yms. jos kerran tupakointi maksaa valtiolle eli meille veronmaksajille vuosittain yli miljardin, niin miten sähkötupakka saa suoran tuomion? Sähkötupakkaan ei oo ketkään koskaan kuollut sekä sähköröökin avulla moni ihminen on pystynyt lopettamaan syöpäkääryleiden polton kerralla ja pysyvästi. Totta toki on se, jotta sähkösyöpäkääryleiden höyry sisältää monilla ihmisillä nikotiinia, paitsi että totta on myös sekin, jotta samalla tästä puuttuu tuhannet myrkky-yhdistelmät, jotka tavallisista savukkeista löytyy. Nikotiiniin ei tämän lisäksi ihmiset tupakoidessaan kuole, vaan toisiin syöpäkääryleiden myrkkyihin.

Olisi mukava kun Valvira sekä muut viranomaiset ajattelisivat asiaa kerrankin ihan maalaisjärjellä ja tupakoitsijoiden todellista etua ajatellen. Sähkötupakkaa ei oo tutkittu on peruskommentti, mikä tulee joka kerta vastaan. Eikö tupaakkaa ole tutkittu? sekä eikö syöpäkääryle tapa valtavasti henkilöitä vuosittain? sekä eikö rööki nimenomaan oo se pahe, joka Suomalaisia tappaa vuositasolla sekä tuottaa ne miljardikustannukset? Minkä vaihtoehdon sähkötupakka antaa? Sähkötupakka ei todennäköisesti ole yhtä myrkyllinen kuten tupakka.